Столько много слов о том, как важно быть самим собой. Как будто, человек может быть кем-то ещё.

Писал всё это на вопрос "о чем снимок" и что-то мне захотелось свой ответ записать. Это краткое представление о том, о чем я думаю последние несколько... лет? )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть две крайности. Две условности в обычной бинарной логике. То, как обычно описывают мир - это крайности двух плоскостей. Развитие логики, в последствии, уходит от 2х измерений и доходит до 4, а в отдельных случаях до 5 (но вот тут с примером трудно ). Помимо да-нет есть ещё "полутона", переходы. Очень близко к шутке шрёдингера о его коте.
Если пойти ещё дальше, то границ между право-лево - не существует. Каждое является отражением другого и содержит в себе остальное.

Теперь к снимку.
Есть мужчина, есть женщина. Что отличается одного от другого? Кроме тела (формы) и одной функции (женщина может рожать)? Все остальное равно. Функции, инструментарий, роли (социальные и личные). Все, что можно привести пример как чисто "мужское" или чисто "женское", с равным успехом прилагается и применяется к противоположному понятию.

Это легко проследить, если посмотреть, как менялось социальное представление о чисто мужском или истинно женском (поведение, образ). Хотя бы 20 век. Начало, первая половина и конец (условно взятые промежутки) - кардинально разные понятия. Если взять ещё несколько веков раньше, то картина снова иная в отношении обоих полов.

Если функционал, описательная система координат, которые свойственны гендерной принадлежности, является вещью принятой и социальной, то что остается от человека? Что такое человек? В чем его суть? Можно оттолкнуться от формы, как вариант, и попробовать сыграть с этим.

Очень давно, за мужским началом принято обозначение упорядоченного, структурированного, четкого, с явной структурой. Это квадрат, к примеру. За женским - это хаотическое, аморфное, текучее и изменчивое. Это круг, плавность. Их взаимная связь очевидна, если признать, к примеру, за Пифагором его учение: точка, дальше линии, ещё дальше, сложная геометрическая фигура от совмещения всех линий, и (вот тут фокус) фигура, которая начинает вращаться, а от вращения появляется круг или вернее сфера.

помнишь старые опыты с моторчиков в советских журналах техника? Когда на маленький моторчик одевалась, например, с-образная проволочка, а когда моторчик включали - она превращалась от быстрого перемещения для глаза (!) В сферу? Точно так же и здесь. Принцип такой же, для наглядности .

Это принцип рождения женщины от мужчины. Евы от Адама
Я не зря выделил слово "для глаза". Например, когнитивная психология об этом очень многое говорила. Самый простой пример, опыты по установлению скорости мигания ряда расположенных ламп в определенной форме (кривой), необходимой, чтобы переключающиеся последовательно лампы воспринимались глазом как единое движение одного объекта. Есть даже точная цифра, к слову. Фокус именно в восприятии. Вот тут уже интересно, а что же будет, если совместить разные плоскости. Что получится в итоге?

Что касается снимка напрямую.

Красные линии - изгибы, движение, динамика. Я не зря выложил складки на юбки именно так, да ещё, чтобы они расходились - это движение.
Но. Если оставить только их - будет слишком женственно. Будет мягкость. Иное ощущение. Как это убрать? Есть прямые. Синий цвет. ...и «шарфик» здесь из-за своей тени играет роль мужского символа - прямая. Нечто, что придает структуру. Причем тени есть ещё. На этом этапе, я специально их оставляю - мне очень интересно, что получится, что выйдет от их наличия узнаю эту часть снимка.
Да, признаю, в этот раз часть это было скорее опыт, методом проб и ошибок, но результат мне очень нравится - есть над чем подумать и куда пойти после этого.

Это эксперименты чтобы узнать человека.

Да, к слову. Я замазывал все четкие вертикальные тени - ты не поверишь, снимок становится совершенно иным - иное настроение, иной посыл для «глаза».

Мне нравятся творческие люди, а последнее время до безумия. Это чувство, когда поток изнутри, который хочет творить, буквально прорывается наружу, едва не сметая тебя самого на свое пути, его ни с чем не спутать. Это не передаваемое ощущение. Ощущения счастья. Ты действительно забываешь обо всем. Ты просто есть в этот момент. Ни твоих мыслей, ни твоего опыта, ничего из тебя нет - есть ты. Просто такой, какой ты есть. Нет кажущегося. Ты просто такой, какой ты есть, в своем собственном мире - с историей, с привычками, с улыбкой, со слезами, с рассветами, с закатами, с чем угодно, но за всем этим - это и есть ты. Это твоя жизнь. В миг творения ты забываешь о условности, не стараешься казаться. Остается только... то, что есть? И в этой кажущейся простоте и "обыденности" начинают сверкать звезды, которые отражаются изнутри. Разве не здорово? Это прекрасно.

А это просто так. Песня. Хорошего человека


P.s. женский вокал в ночи, при свете свечи, когда окружающая темнота буквально ощущается физически, а тепло дома подхватывает твоё дыхание и уносит в никуда - каждый думаем о чем-то своем. Совсем не важно, сколько при этом присутствует людей. В этот миг каждый обнажен. В своих мыслях и чувствах К чему страх. Просто быть во всей своей полноте.
Совершенно ничего не важно, когда ты творишь

Экле́ктика, также эклекти́зм (греч. εκλεκτός, «избранный, отборный», от греч. εκλέγω, «выбирать, отбирать, избирать» — смешение, соединение разнородных стилей, идей, взглядов и т. п., основанное на их искусственном соединении. ©Вики Забрал сегодня с почты прекрасную книгу У.Г. Кришнамурти. На столе лежат две книги. Две из них подписаны именно Кришнамурти. Два человека, с одинаковым именем. Знакомые между собой, старинные друзья. Учителя. Удивительно читать упоминания об этих отношениях. Спустя года. Нет, это не центральный мотив книги. Всего лишь упоминание. Но все равно... Все равно...

То, о чем не хочешь говорить или переживания, в которые не хочешь пускать посторонних, чаще всего оказываются самыми важными. Они твои. Любимые, важные, смущающие сон - не главное, интересно то, что они в тебе есть Зачастую, они и есть мы.
я тут просто обнаружил, что некоторые снимки не могу выложить за пределами "зоны комфорта", на "обозрение общественности". забавно просто

) Оказывается, я могу спать больше половины суток, причем, совершенно не шляясь ночи напролет ...А сейчас сидеть с чашкой кофе и тихо его попивать. Красота Последние два дня Как буду входить в рабочий режим, не представляю